Petición de informes de evaluación de LIPASAM durante el último año

En julio de 2018, la sociedad municipal LIPASAM adjudicó un contrato, por un importe cercano a los 500.000 euros, a la empresa Business Strengths Engineering para que realizara una “evaluación continua” del estado de la limpieza de la ciudad. Dicho contrato recogía que, de forma mensual, se haría “un informe técnico de resultados que reflejen la situación del estado de limpieza de la ciudad por ámbitos de actuación y territorios”.

Sin necesidad de consultoras externas, salta a la vista que Sevilla está más sucia a día de hoy y que las quejas vecinales ante esta realidad son constantes. La limpieza de la ciudad figura como unos de los principales problemas de los sevillanos y sevillanas y en diferentes barómetros socioeconómicos son cada vez más las personas que sitúan la limpieza (la falta de ella) como problema.

¿Qué se recoge en esas evaluaciones que hace la consultora privada?

Para conocerlo, hemos pedido al gobierno que nos den:

  • Copia de los últimos 12 informes técnicos mensuales que la empresa ha debido presentar a LIPASAM en cumplimiento de las prescripciones técnicas de dicho contrato.
  • Copia de los últimos 12 archivos Excel con los datos georreferenciados recopilados en las inspecciones de campo que sirven para el análisis y elaboración de los informes anteriores

Descargar documento de la petición

Preguntas sobre la línea exprés de Bellavista

Hemos mantenido una reunión con integrantes de la Asociación de Vecinos Jardines de Hércules donde nos compartieron sus preocupaciones respecto al trayecto que se prevé para la nueva línea exprés que TUSSAM proyecta para Bellavista y que permitirá conectar mucho mejor el barrio periférico con el centro de nuestra ciudad.

Sin embargo, y pese a que los vecinos y vecinas de la zona se lo han reclamado reiteradamente al Ayuntamiento, el gobierno local no prevé que la nueva línea llegue hasta Marqués de Paradas, donde se ubica el centro de especialidades médicas que corresponde a quienes residen en el barrio, sino hasta el Prado de San Sebastián. Esta idea ha sido apoyada además por diferentes asociaciones y entidades del Distrito.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Se tiene previsto consensuar con los vecinos y vecinas el trayecto definitivo de la línea exprés de TUSSAM desde Bellavista?
  • ¿Qué itinerario y qué paradas baraja en la actualidad el equipo de gobierno?
  • ¿Cuándo tiene previsto que se ponga en marcha dicha línea exprés?

Descargar documento en PDF

Preguntas sobre la creación de empleo en Mercasevilla y la recuperación de servicios privatizados

Nuestro Grupo Municipal es un firme defensor de que se garantice la continuidad de la Unidad Alimentaria como Mercasevilla, con capital social 100% público. Pero no sólo eso, también el gobierno municipal debe involucrarse en garantizar unas condiciones dignas y seguras para la plantilla, rechazando las externalizaciones de servicios, y recuperando de la gestión directa de los servicios externalizados en el pasado.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Cuándo está previsto que se ocupen las actuales vacantes? ¿Cuántas se ocuparían?
  • ¿Cuándo está previsto poner en funcionamiento una bolsa para realizar sustituciones de personal?
  • En 2015 se adjudicó a la empresa privada EULEN el servicio limpieza, recogida y transporte de residuos de Mercasevilla por un plazo de cuatro años, ¿se tiene previsto recuperar este servicio para una gestión directa?
  • ¿Se tiene previsto recuperar para la gestión directa otros servicios como el de mantenimiento o el de control de acceso y portería al mercado de pescado?

Descargar documento en PDF

Preguntas sobre el sistema de riego del Parque de María Luisa

A partir del año 2000 se acometieron diferentes fases de obras del Proyecto de Restauración y Automatización de Redes de Riego del Parque de María Luisa, instalándose nuevos equipos de bombeo y motores.

Nos han llegado noticias sobre el mal funcionamiento de las actuales instalaciones con consecuencias negativas en las labores de riego de este parque histórico.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Qué labores de inspección y mantenimiento se hacen de forma periódica en el sistema de riego del Parque de María Luisa? ¿Con qué periodicidad?
  • ¿Actualmente funciona correctamente el sistema de bombeo principal del Parque de María Luisa más allá de la propia depuración de la ría de Plaza de España?
  • ¿El sistema de riego tiene actualmente la presión necesaria para llegar a todas las zonas del Parque? En caso negativo, ¿cuáles son los motivos?
  • ¿Tiene el Servicio de Parques y Jardines motores de repuesto para el sistema mencionado?

 

Descargar documento en PDF

Pregunta sobre la financiación para el Plan Municipal de Vivienda

En la Comisión del pasado mes de julio realizamos una serie de preguntas orales sin obtener ningún tipo de respuestas sobre el anuncio del Alcalde de haber “tocado las puertas” del Banco Europeo de Inversiones (BEI) para que se implicara en procesos de revitalización y de las viviendas que demandan los ciudadanos. Juan Espadas reconocía, según lo que se recoge en los medios de información, que a nivel europeo hay una oportunidad de financiación en los proyectos de renovación urbana.

El apartado de Evaluación Económico y Financiera del reciente aprobado Plan Municipal de Vivienda, Suelo y Rehabilitación del Término Municipal de Sevilla (PMVS) reconoce que “la financiación de las acciones y programas contempladas en el presente Plan se pretenden financiar con los fondos que deriven del Plan de Vivienda Estatal que se ha aprobado en marzo de 2018, y que necesitará para su puesta en marcha la firma de un convenio con la comunidad autónoma de Andalucía para la convocatoria de las ayudas y programas correspondientes. En dicho Convenio se determinará el importe económico que le corresponde a la Comunidad Autónoma, por lo que desconocemos que cantidad de objetivos podrán financiarse con cargo al mencionado Plan, a cuyos efectos hemos clarificado cuales de estos programas serían necesarios para el municipio de Sevilla”.

Por otro lado, se habla de financiación autonómica: “en el año 2016 la Junta de Andalucía aprobó su Plan de Vivienda y rehabilitación 2016-2020, que establece que el mismo y sus instrumentos de desarrollo se financiarán mediante las consignaciones que a tal fin se establezcan anualmente en los Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Andalucía, en garantía de lo dispuesto en la Ley 1/2010, de 8 de marzo, debiendo realizarse las correspondientes convocatorias mediante órdenes de la Consejería de Fomento y Vivienda”.

Además, el pasado año se publicó la Resolución de 1 de Agosto de 2018, de la Secretaría General de Vivienda, por la que se publica el Convenio con la Comunidad Autónoma de Andalucía, para la ejecución del Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, en el que se recoge entre otros, un programa para el  Fomento del Parque Público en Alquiler con una dotación total de 60 Millones de euros. El 22 de Julio del presente año, la Consejería de Fomento, Infraestructura y Ordenación del Territorio publica la Orden de 12 de julio de 2019, por la que se convoca para el ejercicio 2019, la selección, en régimen de concurrencia competitiva, de actuaciones de fomento del parque de vivienda en alquiler o cesión del uso en Andalucía, y la concesión de las correspondientes subvenciones, con ayudas que para parque público, pueden alcanzar la cuantía de 51.750 € por vivienda -36.750 € de importe estatal y 15.000 € de complemento autonómico-

En el PMVS aprobado no se recoge ninguna fuente de financiación europea. Toda inversión que llegue a las arcas municipales para atajar el grave déficit de vivienda pública que tiene nuestra ciudad es obviamente bienvenido, pero nos preocupa las afirmaciones a base de titulares de Juan Espadas que, cada cierto tiempo, afirma haber solicitado financiación europea o estar llamando a la puerta de alguna institución… sin que veamos avances palpables en nuestra ciudad. Mientras, otras ciudades y comunidades autónomas que han apostado claramente por la rehabilitación sostenible y el alquiler social, ya han obtenido del Banco Europeo de Inversiones préstamos en condiciones muy ventajosas para financiar sus programas de vivienda. Es el caso de Barcelona, 25 millones de euros para financiar la construcción de 2.200 viviendas de alquiler social; de Zaragoza, 36 millones de euros para 308 viviendas de alquiler social y rehabilitación de edificios; o la comunidad de Navarra, 40 millones de euros para la promoción de 524 viviendas eficientes de alquiler social.

Por todo ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Qué proyecto concreto se ha presentado al Banco Europeo de Inversiones (BEI) en materia de vivienda y rehabilitación? ¿Qué financiación europea se pretende conseguir en total para esta materia? ¿Cuándo se tiene previsto que se confirme dicha financiación?
  • ¿En qué situación se encuentra la financiación estatal y autonómica para llevar a cabo las acciones y programas contemplados en el Plan Municipal de Vivienda, Suelo y Rehabilitación del Término Municipal de Sevilla (PMVS)?
  • ¿Con qué actuaciones ha concurrido EMVISESA a la convocatoria de fomento del parque de vivienda en alquiler o cesión del uso en Andalucía y qué cuantías de subvenciones aspira obtener?

Descargar documento en PDF

Pliego y certificaciones del contrato de control de plagas privatizado por EMASESA

Que hay más ratas de lo «normal» en la ciudad nadie lo puede poner en duda.

Ya dijimos en su momento que trasladar la competencia de control de plagas a EMASESA iba a suponer la privatización de un servicio que hacía el Ayuntamiento con medios propios desde el Zoosanitario… y efectivamente así ha pasado.

Y ya sabemos lo que pasa cuando se privatiza un servicio público. La empresa privada busca aumentar su beneficio (cosa lógica) a costa del erario público.

¿Consecuencia? Más ratas.

Hemos pedido  información sobre el contrato y las certificaciones de una zona concreta: el barrio de Santa Cruz.

Descargar el documento

La Unión Europea y el cántaro de la financiación

Hoy se ha celebrado la primera Comisión de Control y Fiscalización del Gobierno donde, entre otras, hemos presentado una pregunta sobre la financiación europea anunciada por Juan Espadas para proyectos como el tranvía o la rehabilitación de viviendas.

No todos los grupos políticos hemos mantenido la misma actitud respecto a la ampliación del tranvía, así que las acusaciones por parte del gobierno municipal de que la iniciativa se tumbó por motivos electoralistas no pueden ir contra Adelante Sevilla. La actitud del PSOE ha sido poco dialogante hasta ahora, así se demostró en la fase de alegaciones donde rechazó todas nuestras propuestas que tenían como objetivo hacer un proyecto más sostenible y más social. Seguimos con la mano tendida pero, aunque le pese al gobierno, somos una fuerza que no se deja engatusar con titulares.

Hace poco aparecía en la prensa que el gobierno pretendía persuadir a la oposición con fondos europeos para la ampliación del tranvía, que si ya estaba el dinero no íbamos a poder negarnos.

Ya es la tercera vez que el Alcalde promete fondos europeos a cuenta del tranvía. En julio de 2016, el gobierno nos dijo que “se estaban teniendo conversaciones” con Europa. En el Pleno de abril de 2018, volvimos a preguntar al respecto sin obtener ninguna respuesta concreta. Un año después, vuelve a anunciar la petición de fondos europeos.

Estos reiterados anuncios me recuerdan al cuento de la muchacha que llevaba el cántaro de leche e iba pensando en comprar huevos para tener pollos, luego venderlos para comprar un cerdo y quizás alguna vaca y, de repente, la muchacha tropezó, el cántaro se rompió y con él se fueron la vaca, el cerdo y los pollos… ¿y quizás el tranvía?

Cuando Juan Espadas anuncia que no ha perdido ni un día como Alcalde y acaba de formalizar una solicitud… ¿a qué se refiere? Pues a una resolución de Alcaldía de una carilla, sin proyecto concreto ninguno, donde dispone acogerse a una convocatoria europea para conseguir 19.608.000 euros y, además, asume un gasto de casi cinco millones a costa del presupuesto municipal. Una vez más el PSOE empieza la casa por el tejado, sin acordar con la oposición el proyecto concreto de ampliación y, sin negociar el presupuesto, ya está dando por sentado cosas que quizás no son.

Además, el proyecto de Plan Especial (aún si aprobar) nada dice sobre los costes financieros e intereses que pudieran generar la ampliación del tranvía por la obtención de fuentes de financiación externas al Ayuntamiento (públicas o privadas). Por eso mismo nos surge la duda, ¿se ha actualizado ya el estudio de viabilidad económica-financiera del Plan Especial contemplando los costes financieros e intereses? El gobierno no sabe o no responde.

También ha hablado el Alcalde de haber tocado las puertas del Banco Europeo de Inversiones para proyectos de revitalización y de viviendas. ¿Qué proyectos? ¿Qué presupuesto? El Plan Municipal de Vivienda recientemente aprobado sólo recoge financiación municipal, autonómica y estatal para sus diferentes líneas de actuación.

Por eso mismo, para dejar atrás los titulares grandilocuentes y entrar al detalle queremos saber qué proyecto concreto se ha presentado a Europa en materia de vivienda y rehabilitación, cuánto se espera recibir y para cuándo.

Según el propio Plan Municipal de Vivienda, la diferentes actuaciones se pretenden financiar con los fondos que deriven del plan estatal a través de la firma de un convenio con la Junta de Andalucía, por eso mismo queremos saber en qué situación se encuentra la financiación estatal y autonómica para llevar a cabo las acciones y programas contemplados en el Plan Municipal de Vivienda, ¿se ha firmado ya el convenio? ¿Tenemos ya presupuesto estatal para nuestro Plan Municipal de Vivienda?

Pues también seguimos sin respuesta en este aspecto, hoy el gobierno directamente ha obviado estas preguntas.

¿Qué hacer para que el gobierno municipal te responda?

Con la entrada en vigor del nuevo Reglamento Orgánico del Pleno, hay dos posibilidades para poder registrar una pregunta y que el gobierno municipal tenga que responder en el Pleno o en la Comisión de Control y Fiscalización.

Turno ciudadano en el Pleno

El artículo 65 del nuevo Reglamento recoge algo que ya existía y que en el mandato anterior se empezó a usar bastante: el turno ciudadano. Al final del Pleno (que se celebrarán los terceros jueves de cada mes como norma) se podrán realizar hasta cuatro preguntas orales, presentadas por una entidad o directamente por una persona, que serán respondidas por algún delegado o delegada en ese mismo momento.

Aunque en el Reglamento no se recoge el plazo de registro, éste debe ser como mínimo de seis días hábiles antes de la celebración del Pleno. En caso de tratarse de un tema que afecte a un solo barrio, se puede presentar directamente en el Pleno de la Junta Municipal del Distrito correspondiente.

El Reglamento incluye algunas limitaciones: no serán admitidas a trámite preguntas que se refieran a asuntos que ya hayan sido debatidos y votados por el Pleno o que hayan sido objeto de alguna pregunta del turno ciudadano en el último año y se limita a 4 preguntas por mes, tendrán preferencia aquellas entidades que hayan planteado menos cuestiones en el último año.

Pregunta escrita a la Comisión de Control y Fiscalización

Como novedad, y a propuesta de Izquierda Unida en el anterior mandato, el artículo 107 recoge la posibilidad de que las entidades legalmente inscritas en el Registro Municipal puedan presentar ruegos, preguntas o interpelaciones que serán respondidas por el gobierno por escrito (a no ser que el delegado o delegada en cuestión quiera hacerlo de forma oral).

6.-Las vecinas y vecinos podrán presentar, a través de entidades debidamente registradas en el Registro municipal correspondiente, ruegos, preguntas o interpelaciones a la Comisión de control y Fiscalización del Gobierno, con cinco días de antelación, que en todo caso serán respondidas por escrito salvo que el concejal o concejala que vaya a contestar manifieste su voluntad de responder de manera oral.

Las preguntas deberán ser registradas con cinco días de antelación (esta Comisión se celebraría el viernes de la segunda semana de cada mes a las 9 de la mañana) y el gobierno tiene un plazo para contestar en el plazo de quince días desde la fecha límite de recepción de las preguntas.

 

Pregunta sobre la renovación de los vehículos de Parques y Jardines

En el presupuesto de 2018 se recogió una enmienda de 319.200 euros para la mejora de los vehículos asignados al Servicio de Parques y Jardines a través de un contrato de arrendamiento. A día de hoy desconocemos la situación de esta contratación que supondría un importante apoyo a la plantilla municipal.

¿En qué situación se encuentra la contratación para mejorar la flota de vehículos del Servicio de Parques y Jardines?

¿Qué vehículos están previstos recogerse en el pliego? ¿Cuándo estarían disponibles?

¿Qué presupuesto hay, a día de hoy, consignado para dicho contrato?

 

Preguntas Vehículos Parques y Jardines