Intervención en el Pleno del debate del estado de la ciudad (20 de mayo de 2016)

Lo primero, anunciar que nuestro Grupo Municipal ha hecho lo que entendemos que es su labor como oposición y ha elaborado un documento muy completo sobre este primer año. Hoy no se puede hablar de todo, seguramente se me escape algo… pero en ese documento se encuentra nuestro análisis más en profundidad.

Digo esto y también digo que nosotros, como oposición, también vamos a evaluarnos y que, como prometimos en campaña, nuestros cargos son revocables y estamos obligados a rendir cuentas… desde Izquierda Unida vamos a celebrar una serie de asambleas para dar la cara por lo que hemos hecho durante este año. Entendemos que todos, el gobierno o la oposición, deben evaluarse públicamente por su gestión… pero hoy le toca al gobierno.

Decía el alcalde en una entrevista reciente que era difícil hacerle una crítica, es muy fácil: basta con mirar alrededor y ver qué ha cambiado.

Si hoy toca hablar del “estado de la ciudad”, diríamos que estamos ante una ciudad triste y nublada. Hablan ustedes de “año de cambio” y, sinceramente, les digo que nos gustaría que la banda sonora de esta ciudad fuera aquella canción de Mercedes Sosa de “Cambia todo cambia / Cambia lo superficial / Cambia también lo profundo /Cambia el modo de pensar / Cambia todo en este mundo”… pero, tristemente, nos hemos quedado en el tema de Julio Iglesias “La vida sigue igual”.

Y permítanme esta licencia, porque la cosa no está para cantar… al menos para cantar canciones alegres. Si no canciones para días triste y nublados… y con esto me acuerdo de Ismael Serrano y aquella estrofa que decía, y que yo le dedico, “Una día la vida echará abajo tu puerta / Rendida, acorralada te pedirá cuentas / por este fracaso, / por haberme mentido.”

Ha sido un año de numerosos anuncios y titulares en prensa, pero de escasos hechos concretos. Estamos ante un alcalde que no está cumpliendo ni lo que prometió en campaña, ni lo que firmó en el acuerdo de investidura, ni tampoco lo que se aprueba en los Plenos del Ayuntamiento. Y eso, a nuestro juicio, comienza a ser grave y preocupante… y ahí reside nuestra crítica: no hay nada palpable que nos haga cantar ese “Cambia todo cambia”.

Llámenos “elementos radicales de la izquierda”, que lo ha hecho, como si quiere llamarnos “comunistas”, ahora que se ha puesto de moda, fíjese usted el problema que tenemos. Pero, sinceramente se lo digo y admita mi consejo si quiere: no sea tan suelto ante los micrófonos de prensa. Medite un poco antes de anunciar o afirmar ciertas cuestiones… y es que, desde nuestro punto de vista, a este gobierno le sobra triunfalismos y autobombo… y le falta más humildad y valentía.

Me acuerdo de un refrán que decía mi abuela y que resume ciertamente este año de mandato: “mucho te quiero perrito, pero pan poquito”.

No se trata de tener una “varita mágica”, señor Espadas. Evidentemente usted, ni nadie, puede solventar los problemas de esta ciudad en un año… pero al menos camine en la dirección correcta, porque no lo está haciendo. No queremos “varitas mágicas”, queremos ver cumplidos los compromisos adquiridos… el tiempo corre y el crédito se le acaba.

Le molesta que se le compare con Zoido… pero la realidad es esa: cada vez se parece más a ese alcalde que basó su gobierno en titulares. Y es que usted sufre, si me permite que le haga un diagnóstico rápido, de “titulitis”. Y el ejemplo más claro lo hemos visto recientemente con su anuncio de un tranvía sin proyecto ni presupuesto… propone hacer el tranvía para que los votantes vean algo al final de su mandato. Si de verdad piensa eso, es que no han entendido nada de lo que ha pasado en los últimos años de este país… y es que, irremediablemente, me recuerda usted a Fabra que tenía una imperiosa necesidad de dejar como legado un aeropuerto sin aviones.

Le pongo dos ejemplos de su “titulitis”, dos ejemplos de lo que para Izquierda Unida son los grandes problemas de esta ciudad: el empleo y la vivienda.

Lo que no se puede es que usted dijera el 28 de junio que iba a llevar su primer plan de empleo para contratar parados en julio, el 30 de octubre nos conteste que el Plan iba a estar listo la primera quincena de diciembre, el 21 de diciembre nos diga que a partir de enero de 2016 y el pasado 27 de abril nos diga que “se está trabajando intensamente en las bases”.

Usted no puede salir a la prensa diciendo que “ordena parar los desahucios y los cortes de agua a familias en paro”… porque es mentira. ¿Qué hay de aquella oficina de atención a las víctimas de desahucios que anunciaron el 20 de junio (hace once meses)? Sí, hay un letrero puesto en San Jerónimo… pero como usted comprenderá, no podemos formarnos una opinión y valorar su gobierno por un simple letrero.

Usted dice que nosotros estamos en campaña por hacer este balance, yo le digo que usted está en Saturno si afirma, como lo ha hecho, que en esta ciudad no se producen desahucios ni cortes de suministros eléctricos. El último caso que conocemos: padre, madre y dos hijas de 14 y 17 años, desahuciados hace dos días de su casa en la zona de la Calesera (en el distrito Cerro-Amate) y realojadas en el albergue municipal por unos días. La realidad, señor Espadas, le lleva la contraria.

Nos hubiera gustado hacer otro balance pero la realidad es la que es: las cifras del paro siguen ahí como puñales, las familias en riesgo de desahucio siguen sin saber dónde acudir para ser asesoradas y la colas en las UTS se siguen produciendo: colas de la vergüenza para ver si se tiene la suerte de ser atendidos.

Y mejor no hablamos de modelo de ciudad, aunque usted nos llame radicales y diga que mentimos, su proyecto del Batán es el SevillaPark de Zoido… pero con árboles. Podemos volver al refranero: “la mona, aunque se vista de seda, mona se queda”.

Sobre movilidad, convocaron hace dos días la mesa para que en este Pleno no le podamos insistir en que no la convocan… pero mejor que no la hubiesen convocado. Vaya fracaso.

Y, por cierto, en julio el señor Espadas anunció que limitaría el acceso de vehículos al centro y que a finales de ese mes presentaría una “gran estrategia de movilidad”. En julio de 2015, ¿va usted sintiendo ya los efectos de la “titulitis”?

Digan hoy cuál es su modelo, que está muy bien irse a París a la Cumbre del Clima y vendernos que somos ‘smart city’… ¿pero cuál es su modelo de ciudad?

¿Apuestan ustedes por el cambio del modelo productivo o por seguir construyendo centros comerciales? ¿De verdad apuestan por una ciudad habitable y sostenible que rechace los proyectos especulativos? ¿Apuestan por el fomento del transporte público y la bicicleta? ¿De verdad?

Estas cuestiones, señor Espadas, están recogidas en el acuerdo programático que usted firmó conmigo. Un acuerdo que yo tengo encima de la mesa… ¿lo tiene usted encima de su mesa?

Y hablando de mesas, si por algo se ha caracterizado el gobierno de Espadas es por la creación de mesas: ante un problema, una mesa. Mesas de trabajo que están quedando en nada y que lo único que hacen es ralentizar la búsqueda de soluciones camuflándose de participación.

Una mesa de trabajo para la reforma del Reglamento del Pleno, otra para la Ordenanza de Participación Ciudadana, otra para Tablada, otra para los refugiados… Los meses pasan y los plazos, dados por el propio gobierno, se van incumpliendo uno tras otro.

La poca valentía de Espadas para avanzar hacia una ciudad más democrática y participativa se ha reflejado en el plan Decide. Un paso insuficiente y un parche que en modo alguno responde a las demandas de participación ciudadana que exigen hoy en día.

Se aprobó en el primer Pleno de este mandato una moción sobre mujer y violencia machista, se aceptaron nuestras enmiendas en el presupuesto para ampliar estas partidas… y lo único que se ha cumplido ha sido la realización del minuto de silencio por cada asesinato. Para el resto, su respuesta es “estamos en fase de diseño”. ¿Qué me dice de las trabajadoras de los PIMs? ¿Dónde está la ampliación de jornada prometida? Por el momento nada. Insisto: queremos realidades, no voluntades.

¿Qué hay de las ayudas para la acogida a los refugiados? Las noticias que tenemos sobre los fondos destinados a cooperación nos preocupan: todo en fase de desarrollo y con plazos tan ambiguos como “en los próximos meses”. Pues ojalá este Pleno del estado de la ciudad hubiese sido “en los próximos meses”, pero es hoy… y el balance de hoy es el que es: negativo.

En cuanto a memoria democrática, el trabajo que hay que hacer está claro: negro sobre blanco en la moción… pero ustedes han creado una mesa… una mesa cuya reunión de trabajo se ha retrasado ya tres veces… ¿a qué esperan? Insisto, el tiempo pasa y el crédito se le acaba.

Lamentamos que se siga apostando por los grandes contenedores culturales como la Fábrica de Artillería, que implican grandes inversiones y largos plazos… Nos da la sensación que están buscando como locos una cinta que cortar e inaugurar algo. Turina, Territorios… vamos a tener una ciudad llena de “contenedores culturales” sin cultura para rellenarlos. Un ejemplo más: ¿cuál ha sido el cambio en el ‘mapping’ de navidad? Más espectáculos, más pequeños… pero eso sí, con la misma financiación de Emasesa que ustedes criticaron cuando estaban en la oposición.

Y si salimos de Plaza Nueva y nos vamos a los barrios, con aquella noticia en la mente de que Polígono Sur, Los Pajaritos y Amate son los barrios más pobres de toda España… ¿qué se ha hecho en este año por esos barrios? Evidentemente, al no cumplir los compromisos de pan, trabajo y techo, de servicios sociales, de empleo y de vivienda… poco se ha hecho por estos barrios.

Confunden ustedes “participación” con el resto de grupos municipales con “información” y cuando de verdad quieren buscar el consenso nos encontramos con procesos que se eternizan. No están sabiendo gestionar su minoría, ese es el problema.

¿Y el colmo de los despropósitos sabe cuál es? Que el señor Espadas, como excusa ante nuestras críticas de que no vemos el cambio, diga que los dos concejales de Izquierda Unida son nuevos y tenemos menos conocimiento de los problemas, del terreno, de la gente y de lo que hay que hacer. Eso pone de manifiesto dos cosas: la pedantería que usted se gasta… y que no conoce a nuestra organización y el potencial colectivo que supone Izquierda Unida.

Si tan claro tiene usted lo que hay que hacer, ¿cómo es que seis meses después de aprobar las Ordenanzas Fiscales están estudiando cómo abonar las ayudas del IBI a familias sin recursos? Ahora nos dicen, por escrito, que la Ordenanza tiene que volver a pasar por el Pleno: aprobación inicial, publicación oficial, alegaciones y aprobación definitiva… ¿veremos este compromiso en 2016? Insisto: queremos realidades, no voluntades.

He tenido que cambiar el discurso sobre la marcha… ayer ustedes anunciaron que el bonobús social (una enmienda de IU a las ordenanzas fiscales) va a estar… para junio. ¿Hoy 20 de mayo está ese bonobús? No. ¿Han tenido ustedes tiempo desde diciembre, cuando se aprobaron las ordenanzas fiscales, de ponerlo a cabo? Sí. Insisto: queremos realidades, no voluntades.

Esto no es un discurso de eslóganes. Se trata de papeles, portadas, respuestas del gobierno que usted preside que ponen de manifiesto la falta de coordinación y de proactividad que hay en su seno. ¿Estamos en campaña? No, señor Espadas, pa-pe-les.

Están ustedes nerviosos… pero tranquilidad. Es normal que el PSOE haga propaganda pero sean serios, sobre todo cuando nos critican a nosotros diciendo que mentimos y que somos unos radicales. Sean ustedes un poquito más serios.

Están moviendo por Twitter unas imágenes con el HT #UnAñoDeCambio con bondades como que tienen “dos millones destinados a planes para desempleados” (si no llega a ser por Izquierda Unida serían 1,3 millones, les recuerdo nuestra enmienda). Pues esto están ustedes vendiendo por las redes y la realidad es que desde la Delegación se nos dice que “se está trabajando intensamente en las bases”. Hoy 20 de mayo de 2016, ¿está el Plan de Empleo? No. Volvemos al refranero: “venden ustedes el collar antes que el perro”.

Hablan de cambio y ya han tenido varias oportunidades que han perdido, le recuerdo la última: instalaciones deportivas básicas municipales. Ha continuado con el modelo de Zoido, ganándose los aplausos del Partido Popular, incumpliendo una moción aprobada, un acuerdo firmado y su propia palabra como candidato a la Alcaldía.

Ayer leíamos en El Correo de Andalucía: “Zoido muestra su alegría porque el gobierno actual continúe con buena parte de sus políticas”. No sé si conocerán ustedes a August Bebel, un famoso dirigente del partido socialdemócrata alemán, que tras pronunciar un discurso en el Parlamento, la derecha lo aplaudió. Entonces, Bebel detuvo sus palabras y él mismo se preguntó: ¿Qué has dicho, viejo imbécil, que la canalla te aplaude?

La buena voluntad nadie se la niega (aunque ya uno empieza a sospechar) pero aquí no venimos a valorar voluntades, eso fue en el Pleno de Investidura, hoy en este debate venimos a valorar realidades, compromisos cumplidos y en marcha… y de eso, desgraciadamente, hoy 20 de mayo de 2016 no hay nada.

Sería injusto decir que ha sido un año en blanco o un año perdido para los sevillanos/as. Pero la realidad es que el Gobierno de Espadas no está respondiendo a las expectativas creadas, ni está siendo capaz de liderar el cambio que necesita esta ciudad.

Un año después de las elecciones municipales, los grandes problemas de Sevilla permanecen ahí, enquistados, y desde el Ayuntamiento se ha hecho poco por atajarlos.

El paro se sitúa prácticamente en las mismas cifras dramáticas de hace 12 meses. Siguen las colas en las UTS de los barrios más necesitados. Las familias en riesgo de desahucio continúan sin saber dónde acudir. No hay atisbo alguno de que se esté apostando por un nuevo modelo productivo. No se ha avanzado apenas en igualdad, ni en democracia participativa, ni en movilidad sostenible, ni en recuperación de la memoria histórica… No se han revertido las privatizaciones impulsadas por el PP en el deporte de base…

Vemos a un Gobierno al ralentí, que no termina de arrancar, con una lentitud excesiva en la toma de decisiones, que va dando bandazos sin ton ni son, que a menudo se comporta como si tuviese una mayoría que no le dieron las urnas y que, desde luego, no está enfocando adecuadamente sus prioridades. Al igual que Zoido, Espadas se pasa mucho tiempo distraído o volcado en cuestiones que deberían ser secundarias en lugar de centrarse en buscar soluciones a las demandas de pan, trabajo y techo de la gente. La agenda de las tradiciones y del folklore, lamentablemente, se impone también con el PSOE a la agenda social.

Ha sido un año de numerosos anuncios y titulares en prensa, pero de escasos hechos concretos. Doce meses de “mucho ruido y pocas nueces”. Y yo iría ya más lejos y hablaría directamente de un alcalde que no está cumpliendo ni lo que prometió en campaña, ni lo que firmó en el acuerdo de investidura, ni tampoco lo que se aprueba en los plenos del Ayuntamiento. Y eso, a nuestro juicio, comienza a ser grave y preocupante.

• Seguimos esperando la puesta en marcha tanto del Plan extraordinario de empleo como de las medidas para combatir el paro que se aprobaron en el primer Pleno del mandato, a instancias de IU, y que nuestro grupo político logró incluir en los presupuestos de este año.
• Seguimos esperando que eche a andar de una vez la Oficina Antidesahucios y todas  las medidas en pro del derecho a techo que acordamos en el Pleno de Vivienda celebrado en noviembre del año pasado.
• Seguimos esperando que se refuerce la plantilla municipal de los servicios sociales y que se apliquen las políticas prometidas para garantizar los suministros básicos a las familias que lo están pasando mal por la crisis. Para nada se ha conseguido cerrar el círculo de la pobreza energética como le hemos escuchado decir tan alegremente al gobierno. Afirmar eso es una irresponsabilidad tremenda y no tener los pies en el suelo.
• Seguimos esperando poder conocer algún día el modelo de ciudad de Espadas, ya que hasta la fecha continúa siendo una incógnita o, mejor dicho, continúa siendo más de lo mismo.
• El balance en materia de Movilidad no puede ser más negativo. Se sigue actuando a parches; la Mesa de la Movilidad es un gran fiasco porque no se convoca a los grupos que la componen y las medidas se adoptan al margen de ella; no se reactivan las políticas de fomento de la bicicleta; y para colmo la única decisión de calado que se ha tomado en este ámbito, la de mantener la ampliación de la zona azul impuesta por Zoido, supone un flagrante incumplimiento electoral del PSOE….
• Los barrios tampoco han experimentado grandes cambios en estos doce meses. Los vecinos nos trasladan las mismas quejas que nos trasladaban cuando gobernaba el PP sobre falta de inversiones y mantenimiento, déficits de limpieza y desatención municipal generalizada.
• Del deporte mejor no hablar. Espadas se ha reído de las propuestas de IU, aprobadas en Pleno, que iban destinadas a recuperar el deporte como un derecho y no como negocio, a devolver la gestión de las instalaciones municipales a las entidades sin ánimo de lucro, a rescatar para lo público los programas privatizados, o a readmitir a los trabajadores despedidos por Zoido en el IMD. Nada se ha hecho.
• Y qué decir de la participación prometida… pues que brilla por su ausencia.  Hemos pasado, eso sí, del alcalde de los saraos y de las bodas, bautizos y comuniones al de las mesas de trabajo. Las hay de todo tipo (sobre Movilidad, botellón, con los bancos y entidades financieras, con los sindicatos y la patronal, sobre reglamento, Tablada…), pero la realidad es que no sirven para nada porque no se las dota de contenido, ni se convocan una vez creadas. Esas mesas constituyen, probablemente, la prueba más gráfica de la política de pose y escaparate de Espadas.

Nos gustaría hacer otro tipo de valoración pero, hasta ahora, el Gobierno del PSOE se ha caracterizado más por reproducir las inercias del pasado que por abanderar algo nuevo. No son tiempos de marear la perdiz, ni de practicar políticas continuistas. Para esto no le dimos nuestro apoyo en la investidura al señor Espadas. Le recordamos al alcalde que los acuerdos están para cumplirse y que cada día que pasa se le agota más el crédito.

Desde Izquierda Unida le hemos facilitado al Gobierno de Espadas, con nuestras aportaciones incorporadas a las ordenanzas fiscales y al presupuesto municipal, la herramienta necesaria para mejorar las condiciones de vida de la mayoría social y para hacer de Sevilla una ciudad más justa, habitable e igualitaria. Lo que pasa es que no se ponen en marcha las políticas acordadas.

Es verdad que sólo llevamos un año de mandato y que el presupuesto entró en vigor hace poco. Pero la situación de emergencia social que vivimos requiere de más decisión y arrojo y de menos paños calientes. Por tanto, si tuviéramos que ponerle una nota a este gobierno, habría que hablar de un suspenso sin paliativos. Queda mucho por hacer y por mejorar y para eso hace falta un alcalde dispuesto a batirse el cobre por los intereses generales, más allá de los lobbys, las fuerzas inmovilistas de la ciudad y los poderes fácticos. Y Espadas no lo está haciendo por el momento.

En este enlace puedes ver el balance completo que hemos realizado desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida.

Desde Izquierda Unida, hicimos un total de 20 enmiendas que respondían a tres cuestiones: (1) las prioridades que marcamos al gobierno en el mes de noviembre (pan, trabajo, techo, igualdad, solidaridad y apuesta por una ciudad sostenible), (2) las mociones aprobadas y (3) la recogida de propuestas  tras un trabajo participativo con diversos colectivos y asociaciones de la ciudad.

El gobierno ha asumido esas 20 enmiendas en el proyecto que hoy se trae aquí, cosa que nos alegra evidentemente, pero que nos parece insuficiente… y así lo venimos diciendo desde hace días y así lo decidió colectivamente la fuerza política a la que represento, para dar nuestro voto favorable a los presupuestos hace falta que se cumplan tres cuestiones: (1) que se incluyeran nuestras enmiendas, (2) valorar las enmiendas incluidas por otro grupos y (3) ver de dónde se saca el dinero… porque tan importante es lo que se suma como de dónde se resta.

De estas tres premisas, hasta esta mañana sólo conocíamos el cumplimiento de una (que nuestras enmiendas habían sido aceptadas), de las otras dos… acabamos de enterarnos.

Se impide que se voten las enmiendas de dos grupos políticos de este Pleno, algo que no compartimos, algo que nos parece un atentado democrático….no se nos puede olvidar que no hay mayoría en este salón.

Y criticando las formas de este Pleno, añado la crítica a todo el proceso. Se nos dijo “vamos a evitar que pase lo de las ordenanzas fiscales”… y ha pasado lo mismo. Desconcierto, una convocatoria de Pleno que nunca llegaba, unos informes que llegan el día antes por la noche, una negociación entre los grupos municipales y el gobierno que acaba con un “este es el anteproyecto, se lo envío al CESS y ya que cada uno enmiende lo que quiera”… y ahora, para rizar el rizo, no se pueden votar las enmiendas que traen aquí Participa Sevilla y el Partido Popular. Pepe Gotera y Otilio no lo hubiesen hecho peor.

Y mejor no hablar de las últimas tres Juntas de Portavoces… mejor no hablar de eso.

Y pese a esta crítica al gobierno, el agradecimiento de este Grupo al equipo técnico de cada área de gobierno… que se ha sentado con nosotros para explicarnos el proyecto, que nos ha enviado la información que solicitábamos (con mayor o menor rapidez) y que ha estado dispuesto a explicarnos cada una de las partidas del presupuesto.

Con la introducción de nuestras aportaciones hemos conseguido recuperar políticas que convirtieron a esta ciudad en un referente y que habían sido olvidadas en los últimos cuatro años: que el Ayuntamiento se implique para que nadie más muera en el tajo, recuperando al programa de salud y seguridad laboral, o el impulso a las políticas de la bicicleta (entendiendo que no basta con ampliar el carril bici sino que hay que mejorar y ampliar las infraestructuras del sistema al completo) son algunos ejemplos de esa recuperación de políticas.

Con nuestras enmiendas también hemos conseguido que este Ayuntamiento impulse políticas que nunca se habían puesto en marcha en esta ciudad, como un programa propio para la recuperación de la memoria histórica, la puesta en marcha de una emisora pública del taxi, la creación de comisiones vecinales en torno a los grandes parques para una gestión participativa, el reparto proporcional de la publicidad institucional para tener en cuenta a los medios comunitarios, el pago para los suministros mínimos vitales, el bonobús solidario para trabajadores con pocos ingresos o la línea de ayudas para pagar el IBI a las familias con escasos recursos.

El resto de nuestras enmiendas han tenido como objetivo mejorar lo que ya contemplaba el presupuesto: aumentar el crédito destinado al programa de empleo “Sevilla Integra”, aumentar las transferencias a EMVISESA, más dinero para la cooperación al desarrollo, más dinero para la lucha contra la violencia machista para poner en marcha un Plan Integral a nivel de ciudad o aumentar las partidas destinadas a las plazas de abastos o a los polígonos industriales.

Y aún así, nos parece insuficiente… y es que el papel lo aguanta todo. Pero como grupo municipal precavido. vale por dos… trajimos el pasado mes una moción sobre transparencia y seguimiento presupuestario. Exigimos, desde ya, que se ponga en marcha esa comisión de seguimiento… pero no sólo eso, Izquierda Unida prepara ya una batería de preguntas para concretar plazos y métodos en cada una de las propuestas que hemos hecho… y compartimos la preocupación del CESS por la tardanza y la dificultad de ejecución.

Tienen mucho trabajo por delante, señores del Partido Socialista, muchísimo… y este grupo, como desde el principio, estará ojo avizor para que se garantice el cumplimiento de todos los acuerdos que aquí se aprueben.

Hoy no traigo ninguna cita marxista… pero quiero recordar en este Pleno a los camaradas lusos. ¿Saben cuál era el lema del PCP en las últimas elecciones? “Trabajo. Honestidad. Competencia… ¡Gente seria!”

Y es que no nos gusta la política de eslóganes, no compartimos que estos sean los presupuestos del cambio, ni que sean unas cuentas para la gente, ni un presupuesto de todos… y, tampoco, que sean unos presupuestos continuistas de Zoido, eso tampoco lo compartimos.

Estos no son nuestros presupuestos, estos son los presupuestos de un gobierno en minoría y que Izquierda Unida ha sabido condicionar para girarlos hacia la izquierda, hacia las necesidades de la clase trabajadora de esta ciudad.

No nos gusta la política de eslóganes, ni la del espectáculo… el PSOE, Ciudadanos, Podemos están enfrascados en la política espectáculo. El ejemplo está en las negociaciones para decidir quién será el próximo presidente del Gobierno, estos partidos cambian de opinión cada quince minutos…. los que nunca iban a ser vicepresidentes en un gobierno del PSOE ahora ponen eso como línea roja, los que calificaban a Ciudadanos como nueva derecha ahora se sientan con ellos para firmar un acuerdo regresivo, que va contra la mayoría de este país y que pretende cambiar cosas para que nada cambie.

Dicen que “en tiempos de engaño universal decir la verdad es un acto revolucionario”… la postura fácil hubiese sido usar el eslogan de que el pacto entre Espadas y Millán “gira a la derecha el presupuesto”, pero cuando uno mira los cambios que el grupo naranja ha metido en el presupuesto se reafirma la idea de que aquella foto en la Plaza Nueva estaba pensada como antesala a lo que ha pasado en el Congreso de los Diputados… y que era eso, una simple foto.

En este Pleno se ha usado varias veces el término “engañifa”… pues engañifa es decir que se va a bajar un 10% el IBI a los sevillanos, primero porque hace falta que se alineen los astros para ello y, porque aunque Espadas lo ha firmado, los 11 concejales del PSOE no pueden garantizarlo por si solos… igual pasa con las partidas para los años 2017, 2018 o 2019… el PSOE no puede garantizarlos por si solos, ni con los votos de Ciudadanos…

Así que el señor Millán sabrá lo que ha firmado, porque frente al engaño ese de bajar el IBI… lo que sí ha conseguido Izquierda Unida es una línea de ayudas para las familias con pocos recursos, eso no es un juego de artificio para mover por Twitter… eso es una realidad negro sobre blanco en este presupuesto.

¿Por qué digo esto? Decía al principio que para nosotros era fundamental comprobar qué introducían otros grupos en el presupuesto y, en este caso, los seis o siete cambios que mete Ciudadanos no nos preocupa… ya lo que firme con el Alcalde sobre lo humano y lo divino… ellos sabrán.

Y el acercamiento del PSOE a la derecha, a nivel estatal y a nivel local, pues también ellos sabrán lo que hacen.

Decía que lo fácil hubiese sido instalarnos en el NO… o en la ABSTENCIÓN, sacar un eslogan bonito y arreando… ¿pero cuáles son las consecuencias?

Las consecuencias son muchas y muy distintas: dejar tirados a los compañeros de la coordinadora sevillana de ONGs, dejar tiradas a las trabajadoras de los PIM que van a ver ampliada su jornada, dejar abandonada la lucha contra el VIH y a la asociación Adhara, darle la espalda al Foro Taxi Libre, a las propuestas de la asamblea ciclista A Contramano, a los amigos del parque Amate que quiere dar vida a su parque, a las familias a las que se les corta la luz o el agua que se podrían quedar sin el aumento del presupuesto en mínimos vitales, a tantos y tantas jóvenes precarios que se quedarían sin bonobús social, a esas familias que no verían bonificado su IBI, a las víctimas del franquismo que están en las fosas comunes del cementerio, dejar en el olvido a los refugiados, a los colaboradores sociales, a los trabajadores del IMD despedidos, a los medios comunitarios, olvidarnos de La Barzola, de la rehabilitación del Pumarejo o de Alcosa.

Ayer estábamos en un desahucio en la calle Gilena, queremos que esto se acabe… llevamos meses exigiendo una oficina de la vivienda. La postura fácil para el presupuesto, el NO, es el NO a esa oficina, es el NO a la intermediación para evitar que a las familias se les eche de sus casas.

La postura fácil, el NO, es decir NO al ‘Plan Integra’… que nos gustará más o menos pero, por primera vez, este Ayuntamiento dedica fondos propios para solventar el que es el principal problema de la ciudad.

Insistimos en lamentar las formas: el PSOE no ha sabido gestionar su minoría, ha preferido conseguir tres votos por una foto. Ha perdido la oportunidad de girar más a la izquierda el presupuesto.

Insistimos en lamentar la política espectáculo, los eslóganes vacíos, las engañifas a los sevillanos, los análisis falsos.

Desde Izquierda Unida, ni nos instalamos en la postura fácil del NO, ni en la de eslóganes falsos, ni en promesas con pies de barro… hacemos política, propuestas para la mayoría social. Parafraseando a mi compañero Alberto Garzón, no pensamos en las próximas elecciones… sino en tantos sevillanos y sevillanas que lo están pasando mal.

Pan. Trabajo. Techo y Dignidad. Trabajo. Honestidad. Competencia… Gente seria