Preguntas sobre el futuro del parque periurbano de Tablada

La ministra de Medio Ambiente mostró el pasado año 2016, en una reunión en Madrid con el alcalde Juan Espadas, su disposición a ceder la franja de suelos de Tablada más próxima al río que el Tribunal Supremo declaró en 2016 que forma parte del dominio público marítimo-terrestre y, por tanto, no es privada y debe protegerse por tratarse de un terreno dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

Los terrenos en cuestión son una franja de 200 metros de ancho y 3,8 kilómetros de largo paralelos al río, es decir, un total de 78 hectáreas, este suelo público supone casi una tercera parte de la superficie afectada por la subasta de Tablada que dejó este enclave en manos privadas.

La propuesta del Ayuntamiento de Sevilla que se trasladó al Ministerio de Medio Ambiente pasaría por recibir esos suelos, aprovechando la sentencia de julio de 2016 del Supremo que los considera públicos. Según la prensa, el Consistorio los querría para convertirlos en la primera fase del parque periurbano de Tablada, desde el Ayuntamiento se aseguraba que los detalles técnicos entre ambas administraciones ya estaban muy avanzados y quedaba que Espadas le diera el impulso político.

Pero en 2018, un auto de la Audiencia Nacional declaró “inejecutable” la sentencia que obligaba al Ministerio de Medio Ambiente a reservar la franja de suelo junto al río como suelo público colindante con el dominio público marítimo-terrestre. Sería inejecutable al ser propiedad de privados y no del Estado.

El promotor inmobiliario que ha ganado los pleitos desde 1997 contra la venta de los suelos del antiguo aeródromo ofreció a Espadas una vía para hacer realidad esta zona verde. Este promotor recuerda que lleva años ofreciendo al Ayuntamiento su colaboración para “evitar que siguieran dando palos de ciego sus servicios jurídicos intentando conseguir los terrenos para el Ayuntamiento sin mi colaboración”.

En el Plan contra el cambio climático y por una ciudad más habitable, saludable y en verde (“Respira Sevilla”), acordado entre el gobierno y nuestro Grupo Municipal, se recoge como medida complementaria la recuperación del parque periurbano de Tablada.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Qué pasos se han dado desde el último auto de 2018 de la Audiencia Nacional?
  • ¿Qué negociaciones se han llevado a cabo con el Gobierno Central para la puesta en marcha del parque periurbano de Tablada?
  • ¿Se ha reunido el gobierno municipal con el promotor inmobiliario que ofreció a Espadas una vía jurídica para hacer realidad esta zona verde?
  • ¿Cree el gobierno municipal que durante este mandato dicha zona verde podrá ser una realidad?

Preguntas sobre diversas actuaciones pendientes en polígonos industriales

El proyecto de presupuestos para 2020 contempla una inversión de 600.000 euros para actuaciones en parques empresariales de la ciudad, que depende del Área de Economía y Comercio, Relaciones con la Comunidad Universitaria y Área Metropolitana.

En el debate para la aprobación inicial de dichas cuentas, la delegada de Hacienda afirmó que desde la empresa pública EMASESA también estaba previsto invertir e intervenir en estos espacios de la ciudad.

En cuanto a actuaciones pendientes de otros años, en noviembre de 2017 el gobierno anunció en rueda de prensa diferentes actuaciones en parques empresariales de la ciudad. En la nota emitida por el Ayuntamiento, se afirmaba que “se está trabajando además en la planificación del próximo ejercicio 2018 en el que están previstas las reurbanizaciones integrales de la calle Automoción (Calonge); la calle Nivel (Polígono Store) y la calle Rafael Beca Mateos (PICA) y Chaparrilla, así como la rotulación de las calles a través de la Gerencia de Urbanismo”.

La reurbanización de la calle Rafael Beca Mateos aún no se ha llevado a cabo a día de hoy. Y la intervención en polígono industrial de “La Chaparrilla” es una de las principales prioridades para la Asociación de Parques Empresariales de Sevilla (APES) debido a su lamentable estado de conservación. En el año 2018, se informó a esta Asociación que ya existía un acuerdo con EMASESA para acometer el proyecto de reurbanización de dicho polígono.

Por otro lado, el API-DE-05 (P.I. El Pino Este) incorpora en su ámbito las determinaciones de planeamiento y gestión del anterior PERI-TO-1 (El Pino) del PGOU de 1987. Según el documento, aprobado de forma definitiva en 1988, el carácter unitario y la urgencia de la actuación, aconsejan el establecimiento de una solo y única etapa de 18 meses para ejecutar “íntegra y totalmente las obras de reurbanización previstas”.

En una reciente reunión con la Asociación de Parques Empresariales de Sevilla (APES) nos han hecho llegar sus dudas sobre la ejecución y el estado de cuentas del PERI-TO-1. Pese a ese plazo de 18 meses, en las notas registrales de los propietarios del Polígono El Pino sigue apareciendo una carga urbanística pendiente de liquidación.

Por último, junto al Parque Empresarial de La Negrilla se encuentra un canal y un terreno propiedad de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Dada la falta de mantenimiento y desbroce, el pasto seco de dicho terreno ha alcanzado una altura considerable y supone un grave peligro de incendio y un problema de seguridad. La falta de barreras propicia que se puedan arrojar a estos terrenos todo tipo de basura, muebles, escombros, neumáticos… que no solo suponen un problema de imagen para la ciudad, sino también un problema de seguridad y salubridad. Entre el Centro de Correos y el Parque Empresarial además hay un asentamiento chabolista, con el consiguiente tránsito de personas por la zona.

PREGUNTAS SOBRE LAS INVERSIONES PREVISTAS PARA 2020

  • ¿Qué inversiones se tienen previstas acometer con los 600.000 euros recogidos en el presupuesto de 2020?
  • ¿A cuánto asciende el presupuesto con el que cuenta el Área por parte de EMASESA para invertir en parques empresariales? ¿Y por parte de la Gerencia Municipal de Urbanismo?
  • ¿Qué actuaciones están previstas acometer con presupuestos de EMESESA o de la Gerencia Municipal de Urbanismo?
  • ¿Se prevén otras fuentes de financiación para invertir en parques empresariales?

PREGUNTAS SOBRE «LA CHAPARRILLA»

  • ¿Cuándo está previsto intervenir en “La Chaparrilla” para su reurbanización integral? ¿Cuánto está previsto invertir?
  • ¿En qué consistía el acuerdo con EMASESA para acometer el proyecto de reurbanización de “La Chaparrilla”?
  • Una vez aprobada, en la Gerencia de Urbanismo durante 2014, la inscripción registral a favor del Ayuntamiento de Sevilla de terrenos de cesión obligatoria y gratuita del Polígono Industrial La Chaparrilla de parte del viario, ¿queda algún trámite para que el Ayuntamiento pueda invertir en la reurbanización de dicho polígono?

PREGUNTAS SOBRE «CARRETERA AMARILLA»

  • ¿Cuándo está previsto intervenir en la calle Rafael Beca Mateos? ¿Qué obra se va a hacer y cuánto se va a invertir?
  • ¿Se va a actuar sobre la calle Comercio? ¿Qué proyecto se va a realizar? ¿Cuándo y con cuánta inversión?
  • ¿Se tiene prevista alguna actuación para ampliar el número de plazas de aparcamiento del Parque Empresarial Carretera Amarilla? En caso afirmativo, ¿cuál y cuándo?

PREGUNTAS SOBRE «EL PINO»

  • ¿Se encuentra aún pendiente la ejecución de un proyecto de apertura de viario entre la Avenida Vía Apia y la Avenida Hacienda San Antonio o, en cambio, esta intervención no se contempla en el Plan Especial?
  • En caso de que la apertura de dicho viario no esté recogida en el PERI-TO-1, ¿está previsto hacerla para mejorar la comunicación dentro del polígono El Pino?
  • ¿Qué actuaciones previstas en el PERI-TO-1 siguen a día de hoy sin ejecutarse?
  • ¿A cuánto asciende el coste pendiente para contribuir a los gastos de reurbanización del polígono por parte de cada una de las parcelas?
  • ¿Qué falta para que se tramite la Cuenta de Liquidación Definitiva del PERI-TO-1?

PREGUNTAS SOBRE «LA NEGRILLA»

  • ¿Piensa hacer algo el Ayuntamiento de Sevilla para desbrozar y limpiar la zona mencionada de forma urgente?
  • ¿Piensa hacer algo el Ayuntamiento para vallar aquella zona e impedir su uso como vertedero?
  • ¿Qué mecanismos de coordinación existen entre el Ayuntamiento de Sevilla y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para resolver este tipo de problemas?
  • ¿Qué actuaciones se han llevado a cabo para trabajar con las familias que se alojan en el mencionado asentamiento chabolista?

Pregunta sobre la limpieza del Parque de los Príncipes

Nos han llegado reiteradas quejas de los vecinos y vecinas de Los Remedios que sufren las molestias del conocido como “botellón” y que ven como, todas las semanas, se producen destrozos en el Parque de Los Príncipes y acumulación de suciedad en el entorno.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Está previsto mejorar la seguridad del Parque de Los Príncipes para que el “botellón” no afecte a esta zona verde?
  • ¿Por qué motivos, si el Parque se encuentra cerrado en horario nocturno, se realiza “botellón” en su interior? ¿Qué falla según el equipo de gobierno?
  • ¿Está previsto mejorar la limpieza tanto del Parque como de su entorno?
  • ¿Contempla el equipo de gobierno una campaña de concienciación entre los más jóvenes para fomentar el cuidado de las zonas verdes de la ciudad y que éstas no se vean perjudicadas por el “botellón”?

Preguntas tras la visita a la barriada de La Doctora

Recientemente hemos visitado la barriada de La Doctora y hemos podido constatar que las quejas de los vecinos y vecinas están más que justificadas y se hace más que necesario que el gobierno municipal invierta en esta zona del Distrito Cerro-Amate.

El puente que, sobre las vías ferroviarias, discurre por la calle San José de Palmete no presenta las condiciones de seguridad necesarias, pues el tráfico rodado es muy abundante, las aceras son pequeñas y la barandilla que debería proteger de una caída hacia las vías está en muy mal estado.

Así mismo, los vecinos reclaman la instalación de un semáforo para peatones en el cruce entre la calle San José de Palmete y la calle de la Doctora Oeste, donde cada día los vecinos y vecinas deben cruzar en unas alarmantes condiciones de inseguridad.

Otra de las peticiones vecinales era que se pintaran las medianas e instalaran badenes homologados para limitar la velocidad en la calle Loja.

Una de las partes del barrios que mayores quejas vecinales tenía era el canal y la zona verde anexa que da perfecta cuenta del absoluto error que supuso la privatización y externalización de Parques y Jardines. Algunas zonas del paseo, invadidas por la maleza, parecen una jungla; mientras otras se asemejan a un completo patatal. Incluso de las últimas podas realizadas, aún se amontonan los restos vegetales en la ladera del paseo.

La limpieza del canal, que presenta una suciedad preocupante y peligrosa, deja muchísimo que desear y es que, en algunos tramos, se ha convertido en un auténtico vertedero. Los vecinos también piden que se revisen y reparen las vallas que rodean el perímetro del canal, pues en su mal estado actual cualquier día pueden provocar un accidente.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS SOBRE MOVILIDAD Y SEGURIDAD

  • ¿Está previsto llevar a cabo alguna inversión en el puente que cruza las vías ferroviarias en la calle San José de Palmete para mejorar la seguridad de los peatones en su tránsito?
  • En caso afirmativo, ¿qué se va a hacer y cuándo? En caso negativo, ¿por qué motivos no se va a actuar en dicho puente?
  • ¿Está previsto instalar un semáforo con cruce para peatones en la intersección de las calles San José de Palmete y Doctora Oeste?
  • En caso afirmativo, ¿cuándo? En caso negativo, ¿por qué se rechaza su instalación?

PREGUNTAS SOBRE PARQUES Y JARDINES

  • ¿A quién corresponde el cuidado y mantenimiento de todas las zonas verdes que están entre el canal y las calles Loja y Torbizcón?
  • ¿Cada cuánto se actúa sobre esta zona?
  • ¿Cuándo está previsto eliminar los restos de podas que se amontonan en el paseo?
  • ¿Hay previsto alguna modificación en la planificación de trabajos de esta zona para mejorar su cuidado y mantenimiento?
  • ¿Se van a plantar nuevos árboles junto al parque infantil de la calle Torbizcón? ¿Está previsto realizar otras nuevas plantaciones en el barrio de La Doctora?

PREGUNTAS SOBRE EL CANAL

  • ¿Qué competencias tiene el Ayuntamiento para la limpieza y mantenimiento del canal a su paso por esta zona del Distrito?
  • ¿Cada cuánto se actúa sobre esta zona?
  • ¿Hay previsto alguna modificación en la planificación de trabajos de esta zona para mejorar su cuidado y mantenimiento?
  • ¿Está previsto reparar las vallas que rodean el perímetro del canal para mejorar su seguridad?

PREGUNTAS SOBRE ACCESIBILIDAD UNIVERSAL Y CARRIL BICI

  • ¿Está previsto realizar durante 2020 algún tipo de actuación para mejorar la accesibilidad de los pasos de peatones y aceras en este barrio?
  • En caso afirmativo, ¿cuándo y qué se va a hacer? En caso negativo, ¿por qué no se va a actuar?
  • ¿Hay previsto alguna modificación en la planificación de trabajos de esta zona para mejorar el mantenimiento del carril bici?
  • ¿Está previsto unir el carril bici que discurre por la calle Loja con el resto de la red de la ciudad hacia la calle Doctora Oeste?
  • En caso afirmativo, ¿cuándo? En caso negativo, ¿por qué no se va a actuar?

Petición de información sobre el proyecto del nuevo centro de salud en el Cerro

El Ayuntamiento de Sevilla acordó el 13 de julio de 2018 desadscribir del Instituto Municipal de Deportes la parcela P-2 Manzana 1 Zona Deportiva de la UA-AM-3 Su Eminencia, sita en la calle Potosí (bien nº 32.250-GPA). Igualmente acordó sustituir el uso deportivo de la citada parcela por el de Servicios de Interés Público y Social de clase de Salud y, por último, afectar mediante mutación demanial externa, al Servicio Público de Salud de Andalucía, dicho bien de titularidad municipal.

A través de una respuesta parlamentaria del Consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre Muñoz, hemos tenido conocimiento que la Junta de Andalucía solicitó el 26 de febrero de 2019 información al Ayuntamiento sobre el trazado, dimensiones, características y posibles puntos de acometidas de las instalaciones de saneamiento, abastecimiento de agua, telefonía, alumbrado y suministro eléctrico en la parcela mencionada… y aún no tienen constancia de esa respuesta por parte del gobierno municipal.

En base al artículo 15.1 del Reglamento Orgánico de Organización y Funcionamiento del Pleno y a los efectos de ejercer mis funciones de fiscalización y control como concejal del Grupo Municipal de Adelante Sevilla, SOLICITO se me facilite copia de la documentación que abajo se detalla:

  • Expediente nº 167/2017 del Servicio de Patrimonio por el que se puso a disposición de la Junta de Andalucía una parcela de dominio público en la calle Potosí para construir un Centro de Salud.
  • Comunicaciones entre el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía para la consecución
    de este objetivo.

Preguntas sobre las quejas recibidas sobre Viviendas con Fines Turísticos

El Ayuntamiento de Sevilla, en el marco de sus competencias, ha iniciado un proceso de regulación y ordenación de las viviendas con fines turísticos como complemento a la normativa de la Junta de Andalucía recogida en la Ley 13/2011 de 23 de diciembre de Turismo de Andalucía.

Según se puede leer en la web “visitasevilla.es/fair-tourism”, el primer objetivo de este proceso es reforzar y contribuir en mayor medida desde el Ayuntamiento a la detección y denuncia de aquellos propietarios que realicen alquileres con fines turísticos de forma irregular sin la debida inscripción en el registro autonómico y sin cumplir por tanto todos los requisitos. Por este motivo, se inicia una campaña de sensibilización y concienciación, se reforzarán los instrumentos de control en el marco de las competencias municipales y de denuncia a la Junta de Andalucía y se habilitará un buzón específico ciudadano donde se puedan registrar quejas y sugerencias.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Cuándo se habilitó dicho “buzón ciudadano”?
  • ¿Qué difusión se le ha dado a esta herramienta?
  • Hasta la fecha, ¿cuántas quejas/sugerencias se han recibido en el “buzón ciudadano” habilitado para recoger y canalizar todas las peticiones relativas a los pisos turísticos?
  • ¿Cuántas han sido sobre “problemáticas con obras”? ¿Cuántas sobre “problemas de convivencia vecinal”? ¿Y cuántas sobre “dudas sobre normativa”?
  • ¿Qué trámite y seguimiento se les hace a dichas quejas/sugerencias?
  • ¿Cuántos avisos se han tramitado para que se inspeccione pisos turísticos?
  • ¿Cuántos se han encontrado que eran ilegales tras dichas inspecciones?
  • ¿Cuántos se han clausurado? ¿Qué sanciones se han tramitado al respecto?
  • ¿Cómo colabora el Ayuntamiento de Sevilla con los Planes de Inspección Programada de la Junta previstos en la legislación autonómica?

Preguntas sobre la calle Miguel Romero Martínez (San Jerónimo)

Nos han llegado quejas vecinales por el lamentable estado de la calle Miguel Romero Martínez en San Jerónimo: falta de podas de los árboles de la zona,  acerado y asfaltado en situación pésima y contenedores de Lipasam situados encima de la acera, cortando el paso a peatones y personas con movilidad reducida….

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Desde cuándo no se podan los árboles de esa calle? ¿Cuándo se va a realizar la siguiente poda?
  • ¿Está previsto mejorar el acerado de la calle? ¿Cuándo?
  • ¿Está previsto mejorar el asfaltado de la calle? ¿Cuándo?
  • ¿Se ha estudiado la reubicación de los contenedores de Lipasam a otra zona para no ocupar el paso de los peatones por la acera? ¿Se van a trasladar?

Preguntas sobre el exceso de veladores en Bami

Nos han llegado quejas de vecinos sobre la ocupación descontrolada del acerado que realiza un local de hostelería en la calle Bami nº15 con sus veladores. Nos consta una inspección realizada en diciembre de 2017 en la que, por parte del Servicio de Licencias y Disciplina, se informó que el establecimiento excedía en nueve el número de veladores de la licencia concedida y se ordenaban medidas de suspensión de uso.

Dos años después, la situación sigue siendo la misma. Hablamos de un caso concreto y de un establecimiento concreto, pero la saturación de veladores de la zona de Bami es casi una norma.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • De aquella inspección de finales de 2017 (Expediente 113/2017), ¿qué sanción se le llegó a imponer al establecimiento en cuestión?
  • ¿Se han vuelto a realizar inspecciones a dicho establecimiento desde entonces? ¿Se ha comprobado que cumplía con la normativa?
  • ¿Está previsto regular de forma pormenorizada la instalación de veladores en Bami como ya se ha hecho en otras zonas del centro de la ciudad?
  • En caso afirmativo, ¿cuándo? En caso negativo, ¿por qué no se va a hacer?

Preguntas sobre el exceso de veladores en la Buhaira

Nos han llegado quejas de vecinos sobre la ocupación descontrolada del acerado que realizan dos local de hostelería en la avenida de la Buhaira, en el tramo comprendido entre la calle Juan de Zoyas y Luis Montoto.

Los nombres de estos establecimientos son “Boga” y “Mono” y tienen instalado, más allá de los veladores, unos cerramientos que dejan muy poco espacio para el paso de peatones. A esto hay que sumarle que, en el primer caso, al otro lado está el carril bici y, en el segundo caso, al estar de esquina ocupa ambos lados con cerramientos y dificulta seriamente el cruce.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Se ha realizado alguna inspección a dichos establecimientos para comprobar que se está cumpliendo la normativa?
  • ¿Está previsto regular de forma pormenorizada la instalación de veladores en la zona de la Buhaira como ya se ha hecho en otras zonas del centro de la ciudad?
  • En caso afirmativo, ¿cuándo? En caso negativo, ¿por qué no se va a hacer?

Segunda batería de preguntas sobre siniestralidad laboral

En septiembre de 2017, el Ayuntamiento firmó con sindicatos, patronal y entidades de la economía social un acuerdo contra la siniestralidad laboral. En su momento valoramos de forma positiva el paso dado después de que estas políticas quedaran guardadas en un cajón durante el mandato de Zoido pero, a la vez, exigíamos al alcalde Juan Espadas que no se quedara en la foto.

“Estamos todos unidos, sindicatos, organizaciones empresariales, cooperativas y economía social, para conseguir reducir la siniestralidad laboral en la ciudad de Sevilla y adoptar todas las medidas necesarias. Este acuerdo es fruto de meses de trabajo y de diálogo y de una estrategia marcada desde el gobierno municipal que forma parte de los compromisos electorales y los alcanzados con otros grupos políticos como es el caso de Izquierda Unida”, explicaba el alcalde en aquel momento según reza en la web del Ayuntamiento.

Si atendemos a los datos de ejecución presupuestaria del programa “Calidad en el empleo”, que consta de varias partidas de Capítulo II y de convenios con CCOO y UGT, podemos concluir que aquel acuerdo firmado en 2017 sí se quedó lamentablemente solo en la foto.

El pasado mes hicimos una batería de preguntas sobre el cumplimiento de los acuerdos en materia de seguridad y salud laboral y únicamente se nos ha informado de:

  • La convocatoria de una Mesa de Salud Laboral en cuatro ocasiones.
  • La realización de un contrato en 2018 de publicidad.
  • La realización de un acto de sensibilización el 29 de mayo de 2018 en el Paseo de Cristina.
  • La publicidad puesta en BUSSI durante noviembre y diciembre de 2018.
  • Lo que ya sabíamos que se recogía en las directrices sobre contratación pública.

Por ello, el Grupo Municipal de Adelante Sevilla formula POR SEGUNDA VEZ al equipo de Gobierno las siguientes

PREGUNTAS

  • ¿Por qué motivos no se han llegado a firmar los convenios anuales con CCOO y UGT durante el mandato pasado?
  • ¿Se está realizando algún tipo de seguimiento al acuerdo conjunto por la prevención de riesgos laborales y contra la siniestralidad en Sevilla?
  • ¿Se ha creado el observatorio por la seguridad laboral? ¿Quién lo forma? ¿Cuántas reuniones ha celebrado desde la firma del acuerdo?
  • ¿Se han desarrollo las jornadas de prevención de riesgos laborales incluidas en dicho acuerdo?
  • ¿En qué situación se encuentra el informe sobre la seguridad laboral en nuestra ciudad que se iba a ejecutar a través del Consejo Económico y Social de Sevilla?
  • ¿Qué otros trabajos ha realizado el Ayuntamiento en esta materia durante el mandato pasado?
  • Se nos ha informado de varias campañas de publicidad, ¿qué cantidad del presupuesto del Capítulo II del programa “Calidad en el empleo” se ha ejecutado en este sentido?